11/07/06
Tribunal
13:03 Permalink | Comentarios (1) | Email esto
Abierto al público
10:36 Permalink | Comentarios (1) | Email esto
Goteo rápido
10:14 Permalink | Comentarios (0) | Email esto
La última y nos vamos
La vida de este blog se acerca a su final. Casi como la vida política de Roberto Madrazo, laguidecemos con él.
Sin embargo, antes de irnos no podemos dejar de comentar lo siguiente.
Hemos recibido una gran cantidad de mensajes en los que se afirma que en las elecciones se cometieron diversas irregularidades. Incluso se habla de fraude. Muchos analizan el comportamiento estadístico del PREP, otros hablan de la existencia de empresas familiares con contratos con el Instituto Federal Electoral (IFE), unos más abordan el uso indebido del padrón electoral o la utilización de recursos públicos en la campaña.
Nosotros pensamos que el IFE y las instancias que correspondan, deberán, dicho así, deberán efectuar todo lo conducente para aclarar todos esos puntos oscuros.El desprestigio planea sobre el IFE, y lamentablemente, se puede contagiar a otras instituciones mexicanas.
Estando fuera de México resulta difícil, y hasta cierto punto vergonzoso, explicar lo ocurrido. Los amigos preguntan, ¿cómo es eso de que se perdieron 3 millones de votos?
Algunas preguntas:
¿Cuánto le cuesta al país la organización de las elecciones? ¿Tenía la preparación adecuada Luis Carlos Ugalde para ocupar el cargo de Presidente del IFE? ¿Cómo puede ser que por toda explicación diga que se les olvidó poner una columna en la que aparecerían esos tres millones de votos?
.
Los que estamos fuera de México nos preguntamos ¿cuánto costó el programa para que votáramos los mexicanos residentes en el extranjero? ¿se considera una buena inversión lograr la cifra de 40 mil votos cuando se esperaban millones? ¿cuánto le cuesta al país cada voto del exterior?
Queremos poder votar en el extranjero, como hacen los ciudadanos de países como España, Perú, Colombia, etc, y pensamos que eso podría organizarse de mejor manera. Un paisano residente en Francia sacó las cuentas y dijo que le saldría más barato al país pagarnos los boletos de avión para ir a votar que la costosa e ineficaz campaña organizada por el IFE..
Una pregunta final
¿No ganaría mayor legitimidad el candidato vencedor si se cuentan bien los votos? ¿no sería esto cumplir con el “Sufragio efectivo”?
.
A los que nos acusan de hablar mal de México desde fuera, les decimos que cosas como estas elecciones son las que dejan mal a nuestro país.
.
El IFE y los tribunales tienen ahora una misión peligrosa: hacer bien su trabajo, devolver la credibilidad a las instituciones mexicanas y recuperar el prestigio que en las elecciones del 2000 ese instituto había ganado con José Woldenberg al frente.
09:45 Permalink | Comentarios (1) | Email esto
07/07/06
Le llueve en su milpita
Superó Labastida en 50 por ciento votos de Madrazo
03 de Julio de 2006 15:50 PM
En el año 2000, el candidato del PRI a la presidencia de la República, Francisco Labastida Ochoa, obtuvo12.6 millones de votos en la elección presidencial, lo que representa 50 por ciento más de los 8.3 millones de sufragios que en esta elección consiguió el abanderado de ese mismo instituto político, Roberto Madrazo Pintado.
(publicado en ¡Ehui!.com)
10:10 Permalink | Comentarios (1) | Email esto
Patito feo
08:45 Anotado en 05. A Madrazos y Pinceles | Permalink | Comentarios (1) | Email esto
06/07/06
Suspenso
21:46 Permalink | Comentarios (0) | Email esto
05/07/06
Spot post 2 de julio
14:56 Anotado en 05. A Madrazos y Pinceles | Permalink | Comentarios (1) | Email esto
Obligado
11:59 Permalink | Comentarios (0) | Email esto
04/07/06
El viejo chiste
13:53 Permalink | Comentarios (0) | Email esto

