19/05/06

Adhesivos

 

medium_img_6055.jpg

Desde el lago del parque de El Retiro de Madrid, pensamos que lo mejor es no darle un Madrazo a México

¡Ya tenemos adhesivos! (pincha en la foto para ampliarla)

 

Escuela

ONG reporta abuso policiaco en Atenco 

.

Detallan agresiones contra atenquenses

 

Dispararon contra el menor Javier Cortés a menos de 70 centímetros

 

Aumenta condena de organismos internacionales por Atenco

 

Mujeres presentan más testimonios de abuso

 

Demuestra CNDH abusos en Atenco

 

medium_ladreu.3.jpg

    

   

(pincha en esta horrorosa imagen para ampliarla)

18/05/06

El sepulturero

El analista político Jesús Silva Herzog, hijo de don Jesús, publicó el artículo titulado “El sepulturero” el 15 de mayo pasado en el periódico REFORMA. Van unos fragmentos:

 

...desde finales del año pasado, todo le ha salido mal al PRI. No ha sido culpa de la fortuna, sino resultado de una estrategia fundamentalmente equivocada de quien hoy es su candidato presidencial. Sus jugadas han fracasado una tras otra. 

Roberto Madrazo apostó a la ruina del gobierno foxista y a la incapacidad del PRD para convertirse en una fuerza triunfadora a nivel nacional. Apostó a la maquinaria tradicional de su partido. Apostó al oxígeno del partido verde. Apostó con un círculo cerrado de operadores tradicionales. Fracaso tras fracaso. El gobierno de Fox encara la elección con un veredicto popular grisáceo, pero con algunos activos apreciables. El PRD y su candidato presidencial se convirtieron en el eje del proceso electoral, compitiendo seriamente por la Presidencia. Los verdes estafaron al PRI: le arrebataron posiciones sin endosarle el respaldo de sus simpatizantes. Los operadores magnificaron el rechazo popular a Madrazo y lo antagonizaron con valiosos cuadros. Ninguna encuesta seria pone en duda que el priista está en tercer lugar, en un sitio que le cancela casi definitivamente la probabilidad de triunfo.  

Reitero lo que sugería en el primer párrafo: la desgracia electoral del PRI en el 2006 no estaba preescrita. Su incapacidad para conectarse con el electorado y ubicarse en situación competitiva no obedece razones estructurales ni alguna lacra fatal. El PRI pudo haber competido. No lo logró. El responsable de ese fracaso es Roberto Madrazo.  

Dos errores gravísimos cometió Madrazo. El primero fue desconocer las exigencias del pluralismo. El segundo fue desconocer la lógica que alimentaba a su partido. Desconocimiento de lo nuevo, pero también de lo viejo. Madrazo creyó que podía dirigir un partido opositor con la misma ambigüedad ideológica con la que se condujo el partido hegemónico. Ni izquierda ni derecha, sino todo lo contrario. Promotor de una reforma y estorbo de la misma. Obstáculo y cooperación según el viento de los intereses inmediatos. Acción Nacional y PRD pueden ofrecer a sus electores un cuadro más o menos (subrayo tres veces estas palabras) coherente. El PRI de Roberto Madrazo sólo puede presumir un historial de crudo oportunismo o, si se le mira desde el mirador moral, una cadena de traiciones.  

El segundo yerro es tan grave como el primero. Lo curioso es que no se origina en una incapacidad para entender el mundo exterior sino la entraña misma del PRI. Notable porque si de algo se jactaban los priistas era de conocerse bien, de entender a la perfección ese complejísimo planeta político. Madrazo era el priista impecable. Pues bien, su malograda estrategia electoral da cuenta de lo mucho que ignoraba de su propia casa. Creyó que desde la oposición podría construir un partido (sin ideas ni programa) unido por la ambición de recuperar el poder y subordinado a su incuestionable liderazgo. La estrategia de Madrazo descansaba en un simplismo propio de los antipriistas. Olvidó la compleja negociación que ha existido siempre en ese mundo y la coexistencia fructífera de distintas perspectivas políticas. El rencor antitecnocrático y la miopía de Roberto Madrazo han terminado por cortarle un flanco al PRI. Si algo podría ofrecerle hoy ese partido al país es experiencia de gobierno, la presencia de cuadros competentes y fogueados en las mejores tribunas del mundo. Frente a la demagogia y la ineptitud, la experiencia. No puede ofrecerla el PRI de Madrazo. La expulsión abierta o silenciosa de los cuadros técnicos del PRI ha privado a ese partido de esa ventaja. Un grupo de viejos operadores sin prestigio y sin ideas, promoviendo a un candidato detestado.   En un desliz, el candidato priista fue sincero el 1o. de marzo. "Si no ganamos la casa grande, olvidémonos del futuro de esta gran organización". Lo reconocía el propio candidato: la segunda derrota priista en la contienda presidencial será fatídica. Tiene razón, pero que no pretenda echarle la culpa del muertito a nadie. Que no invente cuentos de "elecciones de Estado". El sepulturero es él.  

17/05/06

Acto de protesta

Ayer nos sumamos al acto de protesta que se realizó en las inmediaciones de la embajada de México en Madrid. El objetivo era denunciar la brutalidad policíaca empleada en San Salvador Atenco.
medium_img_6227_copia.jpg
Diversos colectivos pidieron la libertad de los presos de Atenco, dieron información e hicieron un performance de lo ocurrido.  medium_img_6257.jpg

Estas fotos se hicieron ahí.

 

 

(ahora sí, pincha en las fotos para ampliarlas)

Y sigue la mata dando II

En una entrega anterior (02/05/06) nos preguntamos quién sería el próximo priísta en criticar la campaña de Madrazo. Poco después (07/05/06) reprodujimos fragmentos de un duro artículo de Otto Granados.

 

 

 

(no pinches en la imagen pues no se ampliará)

Ahora ha sido Alberto Aguilar Iñárritu, diputado federal y hasta hace poco jefe del Instituto de Opinión Pública del CEN del PRI, quien soltó la siguientes declaraciones: "Lo que ha caracterizado a la campaña es una desorganización grande, una falta de cabeza y una serie de ocurrencias y de improvisaciones de gente que llega ahí a aprender, rebasando las posiciones de gente de experiencia"(La Crónica, 13 de mayo de 2006).

También aseguró que la mayoría de los gobernadores priístas no ha tenido una actitud de entrega con el candidato presidencial y que observa en los estados poca publicidad y propaganda.

 

Reprochó que se haya hecho a un lado a la gente que ideológica y estratégicamente ayudó a Madrazo a ganar la presidencia del CEN del PRI en 2001, luego las elecciones intermedias de 2003 y las estatales de 2004 y 2005.

Para Aguilar Iñárritu será muy difícil que la campaña de Madrazo logre remontar pues "No ha habido una consolidación del partido y del candidato”.

¿Queda alguien?

el último que apague la luz por favor

   

16/05/06

Casi como en Guernica

medium_guern-tin.jpg

 

(pincha en la imagen para ampliarla)

15/05/06

Aviso a navegantes II

Al iniciar este blog contamos que somos un grupo de mexicanos residentes fuera de nuestro país. Para saber lo que pasa en México leemos los periódicos, buscamos información, le preguntamos a la gente. Y lo ocurrido en San Salvador Atenco nos parece sumamente grave. Tanto que nos ha producido una pequeña crisis de identidad. Nos reunimos y decidimos que no podemos dedicarnos sólo a Madrazo.
Ahora también fijaremos nuestra atención en Atenco. Al preguntar a familiares, amigos y conocidos nos dimos cuenta que mucha gente en México no sabe, no conoce los hechos. Es posible que los grandes medios electrónicos hayan privilegiado en sus emisiones esa terrible y lamentable primera parte de todo el conflicto. Con lo que la mayoría de la gente conoce profusamente las imágenes del apaleamiento de policías (hecho que reprobamos), pero no sabe nada de las atrocidades de las fuerzas del orden.
Desde fuera, desde lejos,  parece que existe un plan para provocar el miedo en la población, asustar, intimidar. Pero de esto hablaremos más adelante cuando tengamos más elementos para fundamentar esta idea.
Como se puede ver por los más recientes archivos que hemos colocado, ya vamos dando pasos en la nueva perspectiva que tomamos: miramos y criticamos a Roberto Madrazo pero también nos ocupamos de los hechos de San Salvador Atenco y de sus consecuencias.


Como siempre invitamos a toda la gente a enviar sus opiniones en general y más específicamente sobre los sucesos de San Salvador Atenco. Como de costumbre no censuramos nada. Sólo pedimos más argumentos, más razones, más ideas. Existen muchas aristas, muchos elementos de análisis y comentario.  
Con uno de los Caprichos de Goyamedium_sleep-goya.jpg
(pincha en la imagen para ampliarla)

Soponcio

Ante la siguiente información…


México, DF 10 Mayo.- El candidato presidencial de la Alianza por México, Roberto Madrazo Pintado, permaneció cuatro horas en el hospital ABC luego de que se intoxicó por haber ingerido medicamentos sin prescripción médica.
El político tabasqueño salió por su propio pie del referido hospital, ubicado al poniente de la ciudad de México, en donde fue atendido con suero y otros medicamentos para hidratarse.
Tras darse versiones encontradas de su equipo de prensa y colaboradores, Madrazo Pintado salió del hospital y admitió que ingresó por haber tomado medicamentos sin prescripción médica.


 Nosotros queremos decir que esperamos que Roberto Madrazo recupere  la salud y aclaramos que nada tuvimos nada que ver en esto…. (¿o sí?).
Así mismo pensamos que, tal vez, el soponcio que lo llevó al hospital puede ser un síntoma de que el derrumbe definitivo de su campaña se acerca.

medium_autorec.jpg

(pincha en la imagen para ampliarla)

Intolerable

Las imágenes de la actuación de las fuerzas armadas de EEUU en la prisión de Abu Ghraib de Irak indignaron a todo el mundo.
Pincha en estas intolerables.3.swf 
 imágenes y piensa si hay similitudes.



Atenco y la guerra sucia II

 

(Segunda parte)

Destaquemos también que la autorización de las jerarquías políticas interviene no solamente para la aplicación del operativo en un punto rural o urbano específico, sino en otro aspecto más: el del propio entrenamiento de los cuerpos policíacos o militares.

 

 

Hace unos días publiqué en las páginas de La Jornada algunos pasajes de documentos desclasificados recientemente por el gobierno de Estados Unidos. En una carta que el entonces embajador Robert McBride dirigió el 5 de junio de 1971 a las oficinas centrales de Washington, afirma que el secretario de Relaciones Exteriores Emilio Rabasa había solicitado al gobierno de Estados Unidos ayuda para diseñar un programa especial teórico y de entrenamiento para un grupo selecto de mexicanos en tareas policíacas y control de multitudes (crowd control), y que con ese motivo el coronel Manuel Díaz Escobar Figueroa había visitado el día anterior la embajada. Díaz Escobar "mostró especial interés en el control de masas, particularmente en relación con manifestaciones estudiantiles y motines" (he showed special interest in crowd control, dealing with student demonstrations, and riots). Al final de su carta, el embajador señala que "Díaz Escobar es un coronel del Ejército Mexicano y, entre otras cosas, está actualmente a cargo de un grupo de individuos conocidos como los Halcones" (Díaz Escobar is a colonel in Mexican army, and, among other things, is also currently in charge of a group of individuals known as the Halcones.) medium_halcones_copia.jpg

 

 

 

 

 

 

 

En otras palabras, la autorización de la jerarquía política es inherente a este tipo de operativos llamados técnicamente de "control de masas". No hay un divorcio entre la decisión policíaca y militar y la decisión política, desde el entrenamiento de cuadros hasta la planeación de los operativos y su ejecución

 

 

Me extendí en estos aspectos de los operativos de cateo porque los he estudiado en diversas épocas y sociedades del mundo contemporáneo y porque ofrecen para el México de hoy un importante aviso: he descrito ampliamente estos operativos, con todas sus secuelas, en mi novela Guerra en el paraíso. Quiero decir que fueron las tácticas militares donde se originaron las desapariciones forzosas y los asesinatos de centenares de campesinos en el estado de Guerrero durante la guerra sucia de los años 70. La guerra sucia en Sudáfrica, Argentina, Uruguay, Chile, Vietnam, Guatemala, en cualquier país, en México mismo, hubiera sido imposible sin estos operativos que en las primeras horas del amanecer ensangrentaron aldeas y barrios enteros. Es el gozne que ha abierto las puertas a los corredores de tortura, muerte y prisión ilegal.

 

 

Aplicar en Atenco una de las tácticas elementales de la guerra sucia que ha vivido México en otros momentos de su historia es una grave equivocación política del actual y moribundo gobierno federal. En el contexto del país significa un grave retroceso. Con la complacencia del gobierno federal, mueren mineros en Pasta de Conchos, Coahuila; autoridades federales y estatales reprimen y asesinan a obreros de Sicartsa en Michoacán; autoridades federales y estatales violan leyes y sentencias de jueces de distrito para apoyar el ecocidio de la Minera San Xavier en San Luis Potosí; con el silencio cómplice de autoridades federales se cierra ilegalmente la mina San Martín en Zacatecas; el gobierno federal viola leyes para desconocer, sin la opinión mayoritaria de los mineros, a un líder tan corrupto como a los que convocó a Los Pinos para celebrar a escondidas el Día del Trabajo.

medium_pa_atenco_9afp_copia.jpg
En este contexto nacional, matar y reprimir en Atenco echando mano de una de las técnicas esenciales de la guerra sucia es un error y un retorno hacia la barbarie. Es claro, es lógico al menos, pensar que la política de Estado en los últimos meses de la administración de Vicente Fox distorsiona la naturaleza de la ley y de la estabilidad social. Se nos quiere hacer creer que la violencia institucionalizada que constituye el hambre y el empobrecimiento acelerado del país, más los intereses a salvo de las cúpulas de poder, son la paz social. Pero sobre todo se nos quiere hacer saber que, en los últimos meses de este gobierno, la represión sangrienta será la respuesta oficial para todos aquellos que se resistan a aceptar que la paz social es el hambre, la arbitrariedad, la simulación, el desempleo, la desnutrición, la miseria.

 

 

 

Todas las notas